(Três semanas depois, em setembro desencadeou a revista Veja contra Lula ("lula" em Português), apelidado de "o polvo". Aqui, o polvo ameaça engolir tudo: um serviço público: "A festa do polvo". 2 O dólar: "O polvo no poder". 3 O palácio presidencial: "A alegria do polvo. O" 4 A's Um dos Folha de São Paulo , 05 de setembro, "Ao não Dilma, os consumidores pagarão R $ 1 bilhão". 5 O que há comExtra, 01 de setembro: "Lula é grande." Um título irônico, enquanto que a secção é dependente.)
RIO DE JANEIRO
Na reta final da campanha, as más relações entre os principais jornais e do governo. Esse fenômeno já ocorreu durante a reeleição de Lula em 2006, quando a classe média abastada tinha caído. Quatro famílias do controle social da mídia principais: o Marinho, dono do jornal do Rio O Globo ea toda-poderosa TV Globo, a Mesquita de O Estado de São Paulo , osFrias, a Folha de São Paulo , e Civita, da editora Abril, editora das principais semanal Veja. Estas grandes famílias nunca foram entregues para a eleição de Lula, o presidente mal educado, veio de um estado pobre e dos sindicatos.
Recentemente, a mídia tem desencadeado uma campanha contra Dilma Rousseff, candidata de Lula, na esperança de derrubar o presidente do Partido dos Trabalhadores, o que significa ter lido um monte de saldos negativos registados por anos e forçar Lula artigos sobre as empresas a corrupção que marcou os oito anos de governo do PT. É verdade que o próprio governo deu munição para seus adversários com uma sucessão de escândalos: O mais famoso deles, "Mensalão", em 2005, custou o cargo ao primeiro-ministro José Dirceu, então candidato natural para a sucessão.
Dilma Rousseff não é eleito, ela está enfrentando acusações de tráfico de influência, 16 de setembro, levou à demissão de seu braço direito, Erenice Guerra. Na semana passada vimos nas ruas de São Paulo eventos "em defesa da democracia", mas também outros "contra os abusos da imprensa".
de relações de Lula com a imprensa nunca ter sido cordial. Em 2004, a Presidência tinha sequer ameaçado expulsar o correspondente do New York Times, Larry Rohter, que havia sugerido que Lula bebia demais 5 (ver também este artigo, escrito por Larry Rohter). Na véspera da eleição, o presidente continua a queixar-se da atitude hostil da mídia com relação ao PT, o que aumenta as reacções indignadas de tais meios. Muitos colunistas criticam demais para se dedicar à campanha de seu candidato (José Serra) em detrimento dos assuntos de Estado. A carga de toras é por vezes caricatural. Assim, a Folha de São Paulo, em setembro, não hesitou em fazer Dilma Rousseff, responsável pela perda de 1.000 milhões de dólares (veja a página de frente da Folha de São Paulo acima) por ter demorado demais para mudar uma Lei de Energia que foi aprovada no final do mandato de Fernando Henrique Cardoso (1994-2002). No entanto, o eleitorado não se deixa enganar: o resultado deste caso, as piadas têm circulado massivamente no Twitter, Dilma Rousseff, atribuindo todos os males do mundo. A imprensa também parece ter perdido a sua antiga influência. O fato de que seus leitores se limita principalmente aos mais ricos países do Leste do Sul agora limitar a sua influência. A empresa agora tem acesso à informação através de milhares de ONGs e associações, sem esquecer o papel essencial da internet. E canais de televisão de acesso livre, que continuam, de longe, a maior fonte de notícias, adotaram uma postura cautelosa em suas críticas ao governo, supostamente para evitar a alienação de suas audiências compostos naturais do meio e classes pobres abaixo, que continuam a adular um presidente que se assemelha a eles.
http://www.courrierinternational.com/article/2010/09/30/une-presse-tres-remontee-contre-lula
